Desas-desus mulai menyarankan Samsung Galaxy S21 bisa menggunakan bahan Samsung Glasstic untuk punggungnya, bukan kaca atau keramik seperti yang dilakukan beberapa entri terakhir.
Glasstic, istilah yang digunakan dalam pemasaran Samsung, adalah plastik yang didesain agar terlihat dan terasa seperti kaca. Perusahaan tidak pernah merinci bagaimana Glasstic dibuat, jadi apa yang membedakannya dari plastik standar tidak sepenuhnya jelas.
Di sini, di TechRadar kami biasanya kecewa dengan Samsung Glasstic, terutama karena kemiripannya dengan plastik.
Plastik adalah bahan yang cenderung digunakan pada ponsel murah, karena biaya produksinya yang lebih murah, dan membuat penasaran untuk memegang ponsel mahal yang dibalut bahan tersebut. Menjaga biaya tetap rendah bukan satu-satunya keuntungan bagi ponsel yang didukung plastik, karena bahannya kuat dan lebih mudah digenggam.
Dalam ulasan Samsung Galaxy Note 20 kami, kami berkata, “Apakah nakal mencoba menjual ponsel plastik seharga $1.000 kepada kami? Sangat.”. Dalam ulasan Galaxy S10 Lite kami, kami mencatat “Rasanya tidak terlalu premium” dan dalam ulasan Galaxy S20 Fan Edition kami menyebut Glasstic “pilihan desain yang dipertanyakan untuk ponsel yang harganya semahal ini”.
Jadi kami belum tentu penggemar Glasstic, setidaknya tidak di ponsel mahal seperti ini. Tetapi untuk mendapatkan gambaran yang lebih baik tentang pendapat umum ponsel Glasstic, kami meminta pendapat pembaca TechRadar tentang materi tersebut.
Menemukan beberapa jawaban
Apakah Anda peduli bahwa Samsung menggunakan plastik mirip iglass — yang disebutnya teknologi “Glasstik” — pada ponsel mahal? pic.twitter.com/9dKttbr1IY19 November 2020
Menggunakan saluran media sosial TechRadar – Instagram (terbuka di tab baru), Twitter (terbuka di tab baru)dan Facebook (terbuka di tab baru)– kami menghubungi Anda, pembaca kami untuk menanyakan pendapat Anda tentang Samsung Glasstic – kami juga memposting cerita Instagram yang menanyakan apakah menurut Anda ‘Glasstic’ terlihat seperti plastik sama sekali.
Setiap tanggapan terhadap kiriman Instagram kami, setidaknya pada saat penulisan artikel ini, bertentangan dengan Glasstic – seperti itulah yang kami harapkan dari semua tanggapan. Hal-hal sangat berbeda di Twitter, di mana tanggapannya jauh lebih positif. Seorang pengguna berkomentar bahwa mereka tidak keberatan Samsung menggunakan Glasstic, yang lain menyatakan bahwa menurut mereka itu cocok untuk ponsel kelas menengah atau flagship killer, meskipun bukan perangkat premium.
Di Facebook ada perpecahan pendapat yang lebih besar, karena dari semua balasan, kami hanya akan mengklasifikasikan sepertiga sebagai negatif terhadap bahan seperti plastik. Sebagian besar balasan lainnya ambivalen, positif, atau tidak mengungkapkan pendapat apa pun. Penting juga untuk menunjukkan bahwa kami memiliki lebih banyak balasan di Facebook daripada postingan kami yang lain.
Sekarang memposting pertanyaan di media sosial tidak persis sama dengan mensurvei ribuan orang, jadi hasil kami tidak dapat dibaca sebagai indikasi pasti popularitas Glasstic. Namun, fakta bahwa Anda memiliki beragam pendapat memang menunjukkan adanya keragaman selera dalam hal bahan di bagian belakang ponsel.
Apa artinya ini
Kami melihat cukup banyak sentimen anti kaca sebagai jawaban atas pertanyaan kami. Banyak komentar yang kami lihat mengkritik kaca karena terlalu rapuh dan licin untuk dipegang, yang masuk akal mengingat dua nilai jual utama plastik adalah cengkeraman dan kekuatannya.
Faktanya, daya tahan adalah poin yang paling sering dilontarkan dalam komentar di seluruh platform sosial. Itu biasanya dibesarkan kurang membela Glasstic, daripada untuk mengkritik kaca, dan seharusnya tidak mengherankan orang ingin ponsel mahal mereka bertahan lama.
Beberapa komentar tidak mengkritik Glasstic per se, tetapi mengungkapkan kekecewaan bahwa penggunaan material di ponsel Galaxy S dan Galaxy Note tidak sesuai dengan penurunan harga apa pun dari iterasi sebelumnya. Note 20, misalnya, berharga £949 / $999 untuk model 5G-nya, yang merupakan harga tinggi untuk telepon apa pun, apalagi yang didukung plastik.
Dalam survei kami, kami bertanya kepada pengguna Instagram apakah menurut mereka Glasstic terlihat seperti kaca – jawabannya sangat tidak, meskipun orang tampaknya tidak mempermasalahkannya. Meskipun gambar statis mungkin tidak sesuai dengan tampilan ponsel, banyak tanggapan tampaknya berasal dari orang-orang yang pernah menggunakan ponsel Glasstic.
Dilihat dari umpan balik yang kami terima, sepertinya orang tidak akan terlalu terganggu jika Samsung Galaxy S21 menggunakan Glasstic – setidaknya, selama handset tersebut memiliki harga yang lebih rendah untuk dicocokkan. Dan mungkin jika Samsung menemukan lebih banyak cara untuk menjaga handset bertahan selama bertahun-tahun, orang akan lebih bahagia.
